Cutia Pandorei

Am ezitat mult înainte de a posta acest text, parte a unei serii mai ample - Jocul, Slujitorul poporului, Triumviratul. Ministerul Adevărului devine pe zi ce trece mai sofisticat și mai viligent,cu greu mai reușește să treacă prin sita sa deasă altceva decât varianta oficială,până și întrebările neaprobate, deci obraznice, te fac suspect de propagandă prorusă. În așteptarea zilei în care mâzgălelile mele se vor bloca în noile platforme tovarășești, indiferent câte sintagme-cheie pocesc eu în scriere, să continuăm să ne punem întrebări..

1.China. Presa americană (NY Times, Washington Post) a publicat recent informații potrivit cărora Rusia ar fi solicitat ajutor militar și economic din partea Chinei. Partea chineză a dezmințit informația catalogând-o drept "dezinformare", absolut irelevant, miza nefiind aceasta, ci un mesaj transmis Beijing-ului de partea americană :perioada de neutralitate, jocul "la așteptare",s-a terminat. Ce va alege China? Va media conflictul din Ucraina? În cazul în care va alege să susțină Rusia, partea americană a promis Chinei sancțiuni dure. Își va menține China decizia de a nu prelua sancțiunile occidentale în privința Rusiei? Este cel puțin straniu cum americanii deschid negocierile cu o amenințare, riscând să aibă două fronturi simultane - Rusia și China. De-dolarizarea este o problemă vitală.. În mijlocul preocupării generale pentru Ucraina, o știre vine și rupe lanțul omniprezent al informațiilor de front :18 milioane de chinezi au intrat în izolare, înregistrându-se cele mai multe infecţii de la începutul pandemiei,Shenzhen și Shangai printre orașele izolate. Cum vor funcționa lanțurile de aprovizionare, deja puse la încercare de războiul ucrainean, dacă aceste focare de covid se vor extinde?Dublul blocaj-pandemic și de război - ar reprezenta "valul perfect" care ar putea mătura lumea așa cum o știm.Îmi pare că resuscitarea pandemiei rămâne un plan B posibil. O știre ici despre Obama pozitiv, o declarație colo a CEO-uli Pfizer despre doza a patra -Bourla: "Este necesar un al patrulea rapel chiar acum”,  îngroparea definitivă a informațiilor năucitoare făcute publice la desecretizarea studiilor clinice ale vaccinului. Pare hazardat? 

2.Arme biologice. Haideți să reluăm acuzațiile Rusiei privind laboratoarelor din Ucraina! Rusia acuză  SUA că au finanţat laboratoare secrete pentru arme biologice și chimice în Ucraina.Inițial, și Kievul și Washingtonul resping aceste acuzații.Situația se derulează rapid, Victoria Nuland apare în timp record în fața Congresului unde confirmă existența acestor laboratoare și a agenților patogeni periculoși prezenți acolo, dar acuză Rusia că i-ar putea folosi pe post de armă biologică. OMS a sfătuit Ucraina să distrugă orice agenți patogeni periculoși păstrați în laboratoarele de cercetare pentru a preveni „potențiale scurgeri”. În fapt, aceasta este o confirmare indirectă a existenței acestor laboratoare. Deci există! Rușii spun că au dovezi că aceste laboratoare au făcut experimente cu agenți patogeni care cauzează ciuma, antrax și bruceloza. Moscova cere chiar și o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU. Declarațiile nu se opresc aici. Igor Konașenkov, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării din Rusia, acuză partea americană pentru finanțarea și implementarea unui "proiect de studiere a transmiterii de agenți patogeni prin păsările călătoare care migrează între Ucraina, Rusia și alte țări vecine." Pe scurt, folosirea păsărilor, reptilelor sau liliecilor pentru răspândirea  sub acoperire a unor patogeni mortali (pestei porcine africane, antrax).Acuzațiile privesc și un alt" proiect secret” prin care SUA ar dezvolta o tulpină de gripă în laboratoare din Kiev, Harkov și Odesa, pe care ar vrea să o răspândească în Rusia cu ajutorul liliecilor și păsărilor migratoare. Cu ajutorul păsărilor, dezvoltatorii de arme biologice ar spera să răspândească tulpina de gripă H5N1 "cu o rată a mortalității de 50%” și boala Newcastle, asemănătoare cu gripa aviară. Pentru acest lucru ar urma să fie folosite două specii de păsări, a căror rută de zbor pentru iarnă trece pe teritoriul Rusiei. Moscova susține că ar fi prins păsări infectate eliberate din așa-numita „Rezervație Herson” din regiunile Ivanovo și Voronezh. În completare, Konașenkov face o declarație despre coronavirus :”În laboratoarele înfiinţate şi finanţate în Ucraina, documente arată că s-au făcut experimente cu eşantiaone de coroanvirus de liliac”. Mai pare atât de neașteptat focarul de covid din China?  Să ne amintim că laboratorul din Wuhan nu a fost inspectat corespunzător în acești doi ani și, totuși, China cere Americii explicații și prezentarea completă a experimentelor desfășurare în Ucraina. Cine pierde acum, va purta și povara pandemiei covid. O miză importantă, nu credeți? Acuzațiile însă ni se opresc aici, ci merg pe un sector extrem de delicat - armele biologice care vizează anumite grupuri etnice - mai precis, Ucraina, "sub pretextul testării medicamentelor anti-Covid”, a trimis câteva mii de mostre de ser colectate de la pacienți în Statele Unite, fiind vorba" în primul rând de cele aparținând grupului etnic slav”. Sper să nu se confirme această acuzație, deși în timpul pandemiei au apărut întrebări privind predilecția  coronavirusului pentru a lovi mai dur numai anumite grupuri populaționale, în timp ce altele au depășit coronavirusul fără probleme (vezi Africa vs țări cu populații caucaziene). Gândiți-vă ce baze de date genetice imensă o reprezintă testele covid.. Iarăși vă întreb, mai pare neașteptată reapariția pandemiei în China, deși până acum numărul victimelor a fost extrem de redus? Vedeți, întrebaree este aceeași, răspunsul diferit. Speculațiile trec, lockdownul sanitar din China rămâne! Alături de  repercusiunile economice apărute odată cu suspendarea activităţii în mai multe fabrici. 

În ședința de la ONU, nu s-a elucidat nimic, mai mult SUA și Rusia s-au acuzat reciproc în privința armelor biologice și chimice. Din acest punct, SUA și Marea Britanie preiau discursul despre posibilitatea ca Rusia să folosească arme chimice în Ucraina și îl rostogolesc. Business as usual? Nu chiar! Ieri seară, la BBC, președintele Poloniei, Andrzej Duda, a declarat că folosirea armelor chimice de către Rusia reprezintă o linie roșie și vor atrage intervenția NATO și SUA. Surpriza vine din partea Estoniei, țară NATO, care astăzi a votat o rezoluție prin care solicită securizarea cerului Ucrainei, no- fly zone. Deci implicarea țărilor NATO, pe cale de consecință, al Treilea Război Mondial. Insistența lui Zelensky pare că începe să dea roade.... otrăvite. Rapiditatea cu care se schimbă paradigma îmi face imposibil să nu mă gândesc la analiza lui George Soros:"Invazia Rusiei în Ucraina la 24 februarie a fost începutul unui al Treilea Război Mondial care are potențialul de a ne distruge civilizația". În aceeași analiză pe care încă nu s-a uscat cerneala, dar deja a trecut în modul "executare",  Soros arată că, după ce a primit undă verde din partea președintelui Chinei, Xi Jinping, președintele Vladimir Putin a lansat un război în Ucraina. Deci China este în spatele Rusiei, asta ne spune. Luminați de această analiză, altfel interpretăm precipitata chemare la negocieri pe bază de amenințări a Chinei la Roma (vezi punctul 1). Care este miza? China? Adevărata luptă a Americii este cu China?Este declaratia lui Soros o invitație pentru China la un festin unde se servesc bogățiile Rusiei? Încearcă acesta să separe alianța China - Rusia-Iran - India? Ce rol are Rusia în această poveste? Aliat al Chinei, deschizător de drumuri pentru SUA sau o pagubă colaterală în această capcana a lui Tucidide unde SUA și China sunt actorii principali? În acest moment, orice speculație este permisă.. O remarcă :ce dovezi a prezentat Rusia la ONU privind laboratoarele din Ucraina? Nu a prezentat? Ori nu are, ori nu dorește prezentarea lor (încă). Cel puțin nu la nivel public, ci pe canale neoficiale. Și atunci înseamnă că se negociază. Dacă Rusia are dovezi solide, iar  SUA a făcut în Ucraina o mizerie foarte mare, atunci rămân două căi - pacea rapidă în Ucraina sau o escaladare menită să acopere scandalul imens. În Ucraina este o veritabilă cutie a Pandorei, iar Putin a găsit-o. De ce a apărut ACUM George Soros? El nu vorbește în nume personal, ci în numele celor care conduc lumea. Este deja banală informația potrivit căreia un fond deținut de familia Rothschild deține datoria externă a Ucrainei, deci Ucraina însăși. Din fericire, China este orice, dar nu o putere impulsivă,ușor de atras în capcane de presă. Taiwan, Taiwan... 

3.Moartea unui spion. În noaptea de vineri,4 martie, Zelensky postează pe contul său un mesaj ciudat :"Refuzând să înființeze o zonă de excludere aeriană, astăzi liderii NATO au dat undă verde pentru continuarea bombardării orașelor și satelor ucrainene. Toți oamenii care vor muri de azi înainte vor muri și din cauza voastră". Deci brusc țările NATO erau vinovate pentru civilii morți. Un mesaj dur sau o amenințare? Un șantaj înfășurat în vorbe de patriot-erou? Depinde cine a privit mesajul. A doua zi, 5 martie, un avion folosit de Mossad decola din Tel Aviv cu direcția Moscova. Era premierul israelian, Naftali Bennett,un evreu practicant. Ce anume a fost atât de important ca un evreu practicant să zboare în ziua de Sabat? Să dăm puțin timpul înapoi, în data de 3 martie, zi în care unul din negociatorii ucraineni,Denis Kireev, prezent la prima rundă de negocieri, este arestat. A doua zi este executat de SBU - Serviciul de Securitate ucrainean-pentru trădare (colaborare cu rușii). Știrea despre executarea acestui bancher apare pentru prima dată (sursa zero pe canalul de Telegram al unui parlamentar ucrainean, Oleksandr Dubinski. Această este considerat un apropiat al lui Igor Kolomoiski, oligarh ucrainean. Într-un text anterior, am prezentat rolul acestui oligarh în finanțarea mai multor grupuri neo-n@ziste. Nu este un secret că SBU este penetrat atât de agenți/colaboratori FSB, dar mai ales apropiați ai grupurilor neo-n@ziste. Deci în momentul în care postează acel mesaj ultimativ , Zelensky știa despre arestarea și executarea acelui negociator,fiind evident influențat (forțat? presat?). Kolomoiski este un personaj subevaluat în măsurarea influenței sale, după cum se observă. Ce date a reușit Kireev să transmită rușilor? Sau poate împușcarea lui a fost un avertisment pentru Zelensky,un "sfat" prietenesc pentru a păstra linia dorită. Ulterior, SBU a schimbat versiunea spunând că acest Kireev a murit în misiune, ca un erou, în apărarea țării sale.De când serviciile își dezvăluie agenții, morți sau vii? Exclus.

Să revenim la Naftali Bennett. Acesta, după o discuție de trei ore cu Putin, zboară la Berlin și vorbește la telefon cu Macron și Zelensky. Macron,în aceeași zi, îl sună la rândul său pe Putin. La sfârșitul conversației, Macron exclamă :"Ce e mai rău, abia urmează". Ce a aflat Macron? Suntem în 5 martie. Întors la Tel Aviv, Naftali Benett a spus că Israelul va încerca să medieze conflictul, dar șansele sunt mici. Pesimismul premierului israelian părea ciudat. Macron a înțeles, SUA a înțeles." "Coincidență", în data de 6 martie, întrebat despre asasinarea lui Zelensky, Blinken, secretarul de stat american, a răspuns că ucrainenii au un plan pentru a asigura continuitatea guvernării, într-un fel sau altul, dacă președintele Volodimir Zelenski este ucis.  Un mesaj foarte clar pentru Zelensky, aș zice. Cu tine sau fără, planurile continuă, iar tu nu ești indispensabil... După întâlnirea cu Putin, Naftali Benett l-a sunat pe Zelensky și i-a spus că președintele Putin îi transmite că știe tot timpul unde este. În seara zilei de 7 martie, Zelenski a realizat acel filmuleț de la fereastra biroului său din Kiev, părăsind buncărul,iar de 8 martie ne-a făcut o prezentare a primăverii și a zăpezii de pe străzile Kievului. Și de atunci tot circulă... 

Pe 7 martie, Rusia a început dezvăluirile despre laboratoarele din Ucraina. În aceași zi, Germania a respins propunerea SUA și a Marii Britanii de a aplica embargoul pentru petrolul rusesc. Și nici gazul rusesc nu s-a oprit.

Un fapt interesant, în 6 martie, în "Jerusalem Post" apare un articol plin de mesaje. Conform acestei analize,  pentru Rusia e doar o chestie de timp pînă va cuceri Ucraina, după care ar putea urma Polonia, Moldova, România, Bulgaria, Ungaria, Slovacia, Cehia și statele baltice. Singura soluție de stopare a lui Putin, scrie presa israeliană, ar fi o implicare în război a trupelor NATO ori europene. Pentru prima dată, se face referire la o intervenție NATO (deci și SUA) sau numai a țărilor europene. Subtil,SUA face un pas în lateral și încearcă împingerea țărilor europene în arenă. Care țări? Cele menționate în articol. Simultan, în Bild (țineți minte, acolo au venit informațiile CIA privind invazia rusă), Mathias Döpfner, care este președintele editurii Springer care deține Bild, a spus că dacă NATO nu se angajează, Europa trebuie să intervină. Coordonat, în aceeași zi, Blinken dă „undă verde” statelor NATO pentru a livra Ucrainei avioane de luptă. 

Un pas în lateral prea mic și viclean, iar pe 7 martie subiectul mondial îl reprezintă laboratoarele finanțate din bani americani (mai multe informați în alt articol, "Triumviratul").  Cercul "suspecților" se face și mai mic când în New York Times apare un articol (7 martie) care laudă Polonia și România pentru că împreună cu SUA au constituit un "pod" aerian pentru a trimite armament în Ucraina. În mai puțin de o săptămână, spune articolul, , Statele Unite și NATO au trimis peste 17.000 de arme antitanc, inclusiv rachete Javelin, peste granițele Poloniei și României, descarcându-le din avioane militare gigantice, astfel încât să poată fi trimise, pe cale terestră, în Kiev și alte orașe bombardate de ruși. O "laudă" mare cât o țintă pentru furia rusească. Același articol vorbește DESPRE cum SUA caută o modalitate prin care Polonia să transfere în Ucraina avioane de luptă MIG-29 de fabricație sovietică, dar înțelegerea este condiționată de a oferi Poloniei la schimb avioane F-16, însă Statele Unite au promis o parte dintre acestea Taiwanului. O altă țintă lipită pe spatele Poloniei care se grăbește să nege informația. Ulterior, pentru a ieși din încurcătură, își anunță intenția de a trimite Mig-urile la o baza americană din Germania(Ramstein), lăsând Washingtonul să își bată capul cum le introduce în Ucraina. Practic, le donează, îndemnând și alte state să facă la fel. Pentagonul refuză. Miza era implicarea Poloniei și României, mai ales că Rusia a menționat intenția de a sancționa orice țară terță care ajută militar Ucraina? Absolut întâmplător, apar și informații despre vizita, urmă cu câteva zile, a Şefului Statului Major al SUA, generalul Mark Miller, la un la un aerodrom neidentificat lângă graniţa cu Ucraina, care a devenit un hub pentru transportul de arme. Amplasarea aeroportului rămâne un secret pentru a proteja transporturile de arme, inclusiv rachete antiblindate, în Ucraina.. Unde poate fi acel aerodrom secret? Secret pentru cine, mă îndoiesc că și pentru Rusia? În fațade 7 martie, la câteva zile după ce CNN anunța că Mark Miller vizitase aerodromul secret, acesta era în vizită la baza Mihail Kogălniceanu. 

4.Israel. Singurul aliat căruia Israelul îi este loial este... Israelul. SUA au dorit impunerea unui embargo total, global asupra petrolului rusesc. Pentru a putea fi aplicat, petrolului rusesc îi trebuie găsit înlocuitor. O delegație americană zboară la Caracas și îl "reevaluează" pe Maduro. Dacă Parisul a meritat o liturghie,atunci și cea mai mare rezervă de petrol a lumii merită o discuție. Dacă nu e productivă, oricând se poate organiza o revoluție spontană sau o "primăvară venezelueana" pentru a aduce democrație. Cine mai are petrol? Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită. Din păcate, liderii acestor două țări au refuzat să vorbească cu Joe Biden, dar au discutat cu Putin. Mai țineți minte avionul lui Abramovici care a zburat la Istanbul, Ankara, Baku si Los Angeles? In același timp, avionul lui Oleg Deripaska,un alt oligarh apropiat lui Putin, a zburat la Abu Dhabi. Sigur că problema nu este atât de simplă, intersectările economice și politice sunt mult mai complexe. Pentru că nu este locul potrivit pentru a dezvolta subiectul, refuzul acestor state are legătură cu situația din Yemen și cu retragerea  milițiilor houthi (finanțate de Iran) de pe lista organizațiilor teroriste,decizie motivată de criza umanitară din Yemen. Cine mai are petrol? Iranul. Acordul nuclear cu Iranul a fost încheiat în 2015 între Iran și marile puteri (Statele Unite, Rusia, China, Franţa, Germania, Regatul Unit) și a fost declarat  mort după retragerea unilaterală a Statelor Unite în 2018, la iniţiativa preşedintelui Trump, care a reimpus sancţiuni, ceea ce a determinat Teheranul să renunţe la respectarea majorităţii angajamentelor asumate în cadrul pactului nuclear. Din 2018, Iranul a reluat procedurile de îmbogățire a uraniului, fiind foarte aproape de obținerea armei nucleare. Zilele acestea la Viena se renegociază un nou acord cu Iranul

Finalizarea acestui acord ar echivala cu ridicarea sancțiunilor, deci petrolul iranian ar putea fi tranzacționat.Deși relația Rusia- Iran este foarte bună, noile condiții cerute de Moscova riscă să dinamiteze acordul nuclear de la Viena, aflat aproape de finalizare. Mai exact, Moscova cere garanţii extinse că schimburile comerciale ale Rusiei cu Iranul nu vor fi afectate de sancţiunile impuse Moscovei pentru invazia Ucrainei. Ce va face America? Grea alegere... Și aici intervine Israelul și jocul echilibrat în criza ucraineană. Dușmanul natural al Israelului este Iranul. Naftali Benett a anunțat deja că Israelul nu este parte a acordului nuclear și este liber să acționeze, inaugurând "conceptul de atac continuu și nu doar de apărare continuă".Acum două zile, 12 rachete, revendicate de Corpul Gărzilor Revoluției Islamice, au lovit noua clădire a consulatului de la Washington din Erbil, Irak (Kurdistanul irakian). Adevărata țintă nu a fost consulatul, oricum gol, ci două clădiri folosite de Mossad (4 agenți morți, 7 răniți). Un mesaj pentru cei din zonă care intervin în criza ucraineană și în acordul nuclear sau businesses as usual între Iran și Israel? Netanyahu a declarat recent că SUA folosește Israelul pe post de țintă (un fel de Ucraina, completarea îmi aparține). Iranul ar fi stimulat să lovească Israelul, iar această lovitură ar justifica o intrare a SUA în Iran și astfel ar avea tot petrolul.. Nu știu dacă este atât de amuzantă gafa lui Biden privind apărarea poporului iranian.. Dacă ne amintim bine, SUA a mai înscăunat un șah în Iran..În concluzie, o zonă extrem de volatilă care poate da foc întregii lumi.Cu atât mai periculos jocul lui Zelensky (în fapt al celor care îl dirijează) în ceea ce privește implicarea cu orice preț a Israelului de partea Ucrainei.A mințit în privința monumentul Babin Yar, a apelat la evreii americani, a folosit presiunea SUA, a depus toate eforturile pentru a obține Iron Domul încă din septembrie anul trecut. Până acum, nu a avut succes. Naftali Benett i-a transmis condițiile lui Putin și l-a sfătuit să accepte aceste condiții și să capituleze, salvând astfel viețile civililor. Dacă Ucraina nu aruncă lumea în haos, nisipurile mișcătoare din Orient o vor face sigur dacă nu se păstrează echilibrul. 

Sunt trei țări capabile să gestioneze Cutia Pandorei, plină de rele, deschisă în Ucraina :Israel, Turcia și China,fiecare dintre ele cu interese divergente. Să sperăm că se va reuși stăpânirea acestei situații și nu vom ajunge într-un război mondial. Deși se pare că s-au cheltuit bani mulți pentru a transforma Ucraina în capcana perfectă, un casus belli impecabil. Între 2014, anul EuroMaidanului, și 2022, neo-nazistii au ucis 14.000 de civili ucraineni în estul țării. Pe internet circulă liber diverse filmulețe cu atrocitățile petrecute acolo, o temă potrivită pentru un articol ulterior. Două rapoarte ale Prințului Zeid Raad al-Hussein, în calitatea sa de Înalt Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, menționează crimele de război comise de Regimentul Azov. La 21 iulie 2021, președintele Zelensky a promulgat o lege controversată privind minoritățile, slavii și românii fiind lipsiți de drepturi. O lege rasială, prima in Europa, după zeci de ani. Sub circumstanțele atenuante ale luptei pentru apărarea țării, li se iartă prea multe. Însuși președintele a mințit în privința bombardării centralei de la Zaporojie. Fake news, rușii nu au bombardat-o. Panica pe care o transmit lumii prin manipularea informațiilor de la Cernobîl. Propunerea veninoasa ca țările vecine să îi garanteze granițele. Lipsa unui angajament pentru respectarea drepturilor minorităților în schimbul ajutorului pe care îl primește Ucraina, mă refer la România. Repet, cineva s-a străduit mult să militarizeze și n@zifice această țară, dând ocazia lui Putin să își justifice invazia - demilitarizare și de-n@zificare. Ce merit găsiți în amânarea negocierilor până când îți transformi țara în ruină? Poate că deja se împart contractele de reconstrucție,să nu fim naivi.

Și totuși, o întrebare nu îmi dă pace de la începutul războiul din Ucraina. Deși Putin arestează oamenii chiar și pentru o simplă coală albă, Alexei Navalnîi dictează din închisoare, nestingherit, texte pentru ridicarea la luptă a poporului rus. Cum vă explicați? În țări respectabile, incomozii se sinucid, nu și in Rusia. Sau poate este Aleksei mai special..

Pentru toți analiștii mediocri care văd un semn de slăbiciune în acceptul lui Putin de a nu-l răsturna pe Zelensky de la putere :greșit. Are nevoie de el pentru a legitima noua situație a Ucrainei, adică cedarea Crimeii.